3 Mart ve Etkilerine ili\u015fkin tespitlerime gelince:
\n1- Ayastefanos Bulgarlar\u0131n de\u011fil, Ruslar\u0131n zaferidir. \u00d6yle ki Ayastefanos Osmanl\u0131-Rus Sava\u015f\u0131 sonunda bu iki devlet aras\u0131nda imzalanm\u0131\u015ft\u0131r, T\u00fcrk-Bulgar Sava\u015f\u0131’n\u0131n sonunda de\u011fil.
\n2- Bulgaristan g\u00fcya bu antla\u015fmayla ba\u011f\u0131ms\u0131z hale gelerek Velika Bulgariya’y\u0131 kurmu\u015ftur ama Rus n\u00fcfuz alan\u0131na girmi\u015ftir.
\n3- Bu antla\u015fmayla kurulan “Velik” olabilme vizyonu Bulgarlar\u0131n r\u00fcyalar\u0131n\u0131 s\u00fcslemi\u015ftir.
\n4- 6 Eyl\u00fcl 1885 S\u0131edinenie’si, 1908 Nezavimost’u, Balkan Sava\u015flar\u0131’ndaki ihtiraslar\u0131, 1DS’deki amac\u0131, iki sava\u015f aras\u0131ndaki revizyonizmi ile 2DS’ye giri\u015f amac\u0131n\u0131n arka plan\u0131nda Ayastefanos’un etkilerini g\u00f6rmek m\u00fcmk\u00fcnd\u00fcr.
\n5- Belki de B\u00fcy\u00fck Bulgaristan’\u0131n kurulu\u015f tarihi, \u00fclk\u00fc ger\u00e7ekle\u015ftikten sonra ba\u015fka bir g\u00fcn olacakt\u0131. Ancak So\u011fuk Sava\u015f d\u00f6nemindeki Jivkov’un Kru\u015f\u00e7ev ve Brejnev d\u00f6neminde SSCB’nin 16. cumhuriyeti olma talebi kadar Rus egemenli\u011finde kalmas\u0131 ve bu denklemdeki pek bir anlam ifade etmeyen \u00f6nemi karar vericiler taraf\u0131ndan da tescillenmi\u015f olsa gerek.
\n6- 3 Mart tarihi 100 y\u0131l sonra do\u011fru d\u00fczg\u00fcn yeniden g\u00fcn y\u00fcz\u00fcne \u00e7\u0131km\u0131\u015ft\u0131r.
\n7- Yani kom\u00fcnist Jivkov, nasyonalist bir \u00f6nem ifade eden 3 Mart’\u0131 yeniden ulusal vitrine \u00e7\u0131karm\u0131\u015ft\u0131. 1978 y\u0131l\u0131 ayr\u0131 bir \u00f6neme sahiptir. Zira bu y\u0131l Jivkov’un az\u0131nl\u0131k meselesinde T\u00fcrklere y\u00f6nelik Politb\u00fcro’nun stratejisinin ana hatlar\u0131n\u0131 da saptam\u0131\u015ft\u0131. Bkz. Georgi Atanasov’un g\u00f6r\u00fc\u015fleri.
\n8- 3 Mart’\u0131n anlam ve \u00f6nemi Bulgar karar vericiler a\u00e7\u0131s\u0131ndan Jivkov’un saray darbesiyle y\u0131k\u0131lmas\u0131n\u0131n ard\u0131ndan ve k\u00fcresel \u00f6l\u00e7ekte kom\u00fcnizmin kaybetmesinin ard\u0131ndan daha anlaml\u0131 hale gelmi\u015ftir. \u00d6yle ki kom\u00fcnist ge\u00e7mi\u015fi reddetme ya da Bulgaristan’\u0131 d\u00f6n\u00fc\u015ft\u00fcrme e\u011filiminde olan yeni d\u00f6nem siyasileri Prenslik ve \u00c7arl\u0131k d\u00f6nemi miras\u0131ndan yararlanmak istemi\u015flerdi. (O kadar ki 2000 y\u0131l\u0131nda \u00c7ar II. Simeon Ba\u015fbakan olmu\u015ftu.)
\n9- Bunun i\u00e7in de 3 Mart bulunmaz velinimet olarak \u00f6n plana \u00e7\u0131km\u0131\u015ft\u0131. B\u00f6ylece demokratik d\u00f6nem Bulgaristan’\u0131n\u0131n g\u00f6zde ulusal bayramlar\u0131ndan biri hale geline b\u00f6ylece gelmi\u015fti.
\n10- Gelece\u011fe dair g\u00fcvenin olmad\u0131\u011f\u0131n\u0131 yerde insanlar\u0131n ge\u00e7mi\u015flerine daha fazla sar\u0131lmalar\u0131 gibi bir \u015fey bu. Ger\u00e7i modern Bulgaristan i\u00e7in ge\u00e7mi\u015fin ne kadar ge\u00e7mi\u015f oldu\u011fu soru i\u015faretidir.
\n11- 3 Mart ayn\u0131 zamanda Bulgar karar vericilerin ulusal kimli\u011fi g\u00fc\u00e7lendirme \u00e7abas\u0131d\u0131r. Yapay bir tarih yarat\u0131m\u0131yla bunu ger\u00e7ekle\u015ftirme u\u011fra\u015f\u0131d\u0131r.
\n12- Yapay kimlikler, dolgularla kaplanm\u0131\u015f zeminlerde, ger\u00e7ek olmayan hikayelerle, yalan, yanl\u0131\u015f ve hakaret i\u00e7erikli ders kitaplar\u0131yla vb. s\u00fcslenir.
\n13- Bug\u00fcn Bulgaristan’daki T\u00fcrk \u00e7ocuklar\u0131n\u0131n tarih derslerinde maruz kald\u0131\u011f\u0131 trajedi, yeni tart\u0131\u015fma konular\u0131n\u0131n ba\u015flang\u0131c\u0131 oldu\u011fu kadar, mankurtla\u015fma e\u011filimi g\u00f6stermeyen T\u00fcrkleri \u00f6tekile\u015ftirmekten ba\u015fka bir i\u015fe yaramamaktad\u0131r.
\n14- Bir s\u00f6z\u00fcm de dedelerinden kurtulu\u015f g\u00fcn\u00fcn\u00fc g\u00f6n\u00fclden kutlayan mankurtlarad\u0131r. Utan\u00e7 kayna\u011f\u0131m\u0131zs\u0131n\u0131z.
\n15- Bir T\u00fcrk cumhurba\u015fkan\u0131 \u015e\u0131pka’ya davet edilip Bulgar mevkida\u015f\u0131yla 93 Harbi’nde hayat\u0131n\u0131 kaybeden (her iki taraftan da) ki\u015filer i\u00e7in ortak a\u00e7\u0131klamada bulunmad\u0131k\u00e7a, gelece\u011fin ge\u00e7mi\u015fin karanl\u0131\u011f\u0131nda in\u015fa edilemeyece\u011fini deklare etmedik\u00e7e ve 3 Mart tarihine s\u00fcrekli vurgu yap\u0131l\u0131p T\u00fcrklerin hedef al\u0131nma saplant\u0131s\u0131 terk edilmedik\u00e7e bizler i\u00e7in bu tarih olumsuzluktan ba\u015fka bir \u015fey ifade etmeyecektir. \u0130lac\u0131m\u0131z\u0131 al\u0131p uykuya yatar\u0131z.
\n16- Na\u00e7izane \u00f6nerim: Bulgar devlet adamlar\u0131n\u0131n yapay kimlik olu\u015fumu, d\u00fc\u015fman az\u0131nl\u0131k kavram\u0131 ve hayali tehditlerle sayg\u0131 ve sempati duydu\u011fum Bulgar halk\u0131n\u0131 oyalamak yerine, bir zamanlar Balkanlar’\u0131n Prusya’s\u0131 olan Bulgaristan’\u0131 yeniden in\u015fa etmesidir. Maalesef, bu gidi\u015fat s\u00f6m\u00fcrgele\u015fen ve AB’nin hurdal\u0131\u011f\u0131na \u00e7evrilen bir Bulgaristan’\u0131 i\u015faret ediyor. 3 Mart’la iddia edilen s\u00f6zde kurtulu\u015f 141 y\u0131ld\u0131r Bulgar halk\u0131 i\u00e7in esasen ger\u00e7ekle\u015fmemi\u015ftir.
\n17- Bu vesileyle Bulgar halk\u0131n\u0131n Orta Asya’dan gelme geleneklerini \u00e7a\u011fr\u0131\u015ft\u0131ran Baba Marta’lar\u0131n\u0131 tebrik ederim. \u0427\u0435\u0441\u0442\u0438\u0442\u0430 \u0411\u0430\u0431\u0430 \u041c\u0430\u0440\u0442\u0430! Marteni\u00e7kalar ba\u011flans\u0131n.\u00a0![\"\"](\"https:\/\/ecp.yusercontent.com\/mail?url=https%3A%2F%2Fstatic.xx.fbcdn.net%2Fimages%2Femoji.php%2Fv9%2Ft4c%2F1%2F16%2F1f642.png&t=1551635772&ymreqid=d517508c-0dc4-229e-1c45-d4017b017f00&sig=_a5agUD3NtUFK4flnC9zfQ--~C\")
\ud83d\ude42<\/span><\/span>
\n18- T\u00fcrk ve Bulgar halk\u0131n\u0131n karde\u015f iki ulus olarak ortak noktalar\u0131 fazlas\u0131yla mevcut. Yenilerine de ihtiya\u00e7 var, ama kesinlikle 3 Mart’lara de\u011fil.
\nSayg\u0131lar\u0131mla<\/p>\n<\/div>\n